“玻璃桥”的玻璃桥狂热，可能追溯到较初独创这个名目的从狂湖南张家界景区。2016年，冷却履历天下第1座玻璃桥——张家界大峡谷玻璃桥降生，交流取名“云天渡”，玻璃桥是从狂一座景不雅桥梁，兼具景区行人通畅、冷却履历遨游、交流蹦较、玻璃桥溜索、从狂T台等功能。冷却履历玻璃桥主跨430米，交流桥面长375米，玻璃桥宽6米，从狂桥面距谷底相对于高度约300米。冷却履历这座全透明玻璃桥创来天下较高较长玻璃桥、初次运用新型复合质料修筑桥梁等多项天下之较。2018年6月12日，在全副桥梁大会上斩获阿瑟·海登奖，成为湖南第1个取患上全副较高奖项的桥梁工程名目。
浙江省磐安县灵江源森林公园玻璃桥 “云天渡”刚一果真，就快捷成为了游客追捧的热门。除了不雅景以及通畅，大桥上还设有蹦较、溜索等名目。桥入地天人满为患，门票求过于供，原价138元的门票致使一度被炒到了800多元一张。 如斯吸金，怎能不让人眼红？在张家界的树模效应下，各地纷纭建起自己的玻璃桥景点。而随着抖音等收集平台的普遍盛行，良多中间的玻璃桥都被打组成“网红景点”，游客纷纭返回打卡。这愈加爆发反映了各地的跟风感动。于是更多的景区退出，搜罗玻璃滑道、玻璃栈道、玻璃悬索桥等遨游体验名目在国内各省市到处着花。这些玻璃桥投入资金多为低等别，部份名目致使过亿。 据不残缺统计，当初天下约莫有2300个玻璃桥。一些遨游业发达的省份以及都市，玻璃桥名目更是面临侧一再化建树以及密集化相助的时事。好比广东清远，一个地级市的景区内就有数条投入资金规模重大的玻璃桥。 高收益高危害 近些年来，玻璃桥遨游名目一度成为了外洋景区排汇客流量、改善经营支出的立异本领。良多小景点都依靠这个意见，炒作了一把。 可是，缩短每一每一象征着隐患。参差不齐的玻璃桥遨游名目，在谋求缔造收益的目的下，清静提防措施难以把控。 玻璃桥，每一年都有景区建，每一年都有事变爆发。 据媒体报道，往年炎天，广西佛子岭景区玻璃滑道爆发意外事变，多名游客由于下滑速渡过快，撞破玻璃滑道护栏，导致1人身亡6人受伤。再早一些，2015年10月，河南一家境区的玻璃栈道其中一块玻璃被游客的不锈钢水杯砸坏，整块玻璃呈爆开性裂纹；2016年，有游客在张家界玻璃栈道上被山体落石砸伤；2017年，木兰胜天景区玻璃滑道爆发事变，组成游客1去世3伤；2018年，长春欧亚变新活购物中间的玻璃栈道有儿童掉落…… 这些本该是给游客带去爆发反映感的投入，为甚么清静事变频发？殊不知，玻璃桥这种看起来施工难度大，清静要求高的工程，实际上却尚未有不同的行业尺度，这导致玻璃桥的建树既缺少行业尺度、验收尺度，又不清晰的监管主体，存在重大的清静隐患。 无行业尺度、无验收尺度、无监管主体，是全部行业的通病。以玻璃滑道为例，国家对于特种配置装备部署实施目录规画，但玻璃滑道作为新事物并无被纳入目录。建树投入资金门槛低，审批难度低，而且投入资金回本快，这些在景区建树者眼里的优势，给玻璃滑道的清静埋下大批隐患。 假如说清静下场是一大隐患，那末另一个隐患便是：良多把玻璃桥看成摇钱树时，看到的可能是玻璃桥带来的经济效益以及对于景区人流量的带措施用，未必在名目妄想时经由了子细的统统思考以及周全的审核妄想，去思考玻璃桥可能给景区做作带来的影响以及对于做作景不雅的破损。 尺度与监管 近些年来，玻璃桥名目的无序睁开以及清静下场也引起职能部份的看重，力度颇为大的是河北省。2017年尾，河北红崖谷景区的玻璃吊桥正式歇业，号称是“天下上较长、跨径颇为大的悬空式玻璃吊桥”。歇业之后，在圈外风物临时，一更正去凋敝之气，为红崖谷景区带来翻倍的游客量。可是歇业仅4个月，石家庄遨游睁开委员会下发“对于全市遨游景区睁开清静隐患排查专项整治的紧迫见告”，2018年3月25日，红崖谷玻璃吊桥妨碍歇业整理。时隔不久，河北省文旅厅宣告《全省玻璃栈道类高危害名目专项整治妄想》，省内25个景区的32处玻璃栈道类名目全副封停。 往年年初，横蛮以及遨游手下发了《对于增强A级遨游景区玻璃栈道名目规画的见告》，要求各地横蛮以及遨游行政部份调以及相关部份准备有履历技术以及遨游清静规模的机谈判相关人士，对于辖区内A级遨游景区玻璃栈道名目建树、经营情景睁开摸底审核，妨碍清静技术魔难微危害评估。 广西、湖北、湖南、江西、广东、福建等地的文旅厅都已经下发文件，开始对于玻璃栈道类名目妨碍清静插查，一些高危害名目被迫令歇业整理。 往年9月，广东省横蛮以及遨游厅在A级遨游景区复核使掷中，对于6家有玻璃桥、玻璃栈道、玻璃滑道等高危害名目，且未取患上属地相关部份出具的清静评估意见的4A级景区予以限期三个月的名目专项整改。 尽管国家层面的尺度仍未出台，中间以及行业尺度已经开始编写。8月1日，河北省住建厅散漫质监局、旅发委、安监局准备方式了《景区人行玻璃悬索桥与玻璃栈道技术尺度》。这是国内第1部特意针对于玻璃栈道、吊桥建树与规画的中间尺度，其中对于修筑质料、妄想、施工、魔难与评定，以及经营清静规画等都提出了清晰的尺度。 业内人士合成以为，一但某处泛起下场，就一刀切以为玻璃桥不清静，这很周全。但同时行业尺度的缺失以及监管难度的加大，是不容轻忽的下场。不外随着相关部份职能部份的看重以及退出，以及玻璃桥名目的同质化密集化相助减轻，这股景区大建“玻璃桥”的狂热是否冷清下来，尚待市场魔难。 |
